티스토리 뷰
목차
<은밀한 유혹(Indecent Proposal)> 영화 줄거리
<은밀한 유혹(Indecent Proposal)>은 1993년에 개봉된 '에드리언 라인(Adrian Lyne)'감독의 영화입니다. 늘 논쟁의 중심에 있는 영화를 만드는 감독답게 이 영화 또한 개봉이 후 많은 화제를 불러 모았습니다.
이야기는 '우디 해럴슨(Woody Harrelson)'과 '데미 무어(Demi Moore)'가 연기한 결혼한 부부 데이비드와 다이애나 머피의 삶을 중심으로 전개됩니다.
같은 동네서 자랐던 두 사람은 여자가 성년이 되지 마자 청혼을 하고, 부모의 반대에도 불구하고 결혼을 하면서 살던 동네를 떠나게 됩니다.
이 부부는 땅을 사서 그 땅 위에 자신들의 집을 직접 짓기를 소망하며 큰돈을 대출받아서 땅을 삽니다. 꿈에 부풀어 있던 부부에게 불행이 찾아옵니다.
부동산 경기가 악화되면서 경제적 어려움에 처한 부부는 대출금을 갚지 못하고 자신들의 땅을 빼앗길 위기에 처합니다.
방법을 모색하던 중 이 부부는 라스베이거스에 가서 잠시 머리를 식히고자 합니다. 가지고 있던 얼마 안 되는 돈으로 도박을 해 2만 5천 달러를 단숨에 벌게 됩니다.
다시금 희망에 부풀게 된 부부는 다시 무모한 도박에 자신들의 운명을 걸게 되고, 결국 모든 돈을 잃게 됩니다.
도박장에서 이들 부부를 보게 된 '로버트 레드포드(Robert Redford)'가 연기한 억만장자 존 게이지는 다이애나이 아름다움에 매혹되게 됩니다.
우연히 옷가게에서 수백 달러짜리 옷을 입어보고 있는 다이애나에게 옷을 사주겠다고 제안하지만 그녀는 단번에 거절합니다.
존은 잠시 데이비드에게 양해를 구하고 다이애나와 함께 게임을 해 큰돈을 벌게 됩니다. 사례의 표시로 두 부부를 파티에 초대하게 됩니다.
호텔방 객실도 함께 제공하고, 방으로 파티에 입고 갈 옷도 보내줍니다. 그런데 다이애나가 입게 될 드레스는 바로 그녀가 옷가게에서 비싸서 사지 못한 바로 그 드레스였습니다.
그 파티에서 존은 두 부부에게 다이애나와의 하룻밤 지낼 돈으로 백만 달러를 제시합니다. 그 자리에서 두 사람은 존에게 화를 내며 거절하지만 집으로 돌아온 두 사람은 갈등합니다.
다이애나는 같이 살 땅과 집을 얘기하면서 데이비드를 설득하고 결국 그도 체념하듯 허락합니다. 결국 다이애나는 존과 하룻밤을 보내기 위해 떠나고 뒤늦게 그녀를 쫓아간 데이비드는 헬기를 타고 떠나가는 두 사람을 멍한 채 바라보기만 합니다.
존은 헬기를 타고 도착한 호화 보트에서 그녀에게 진심을 보여주고 그녀를 잘 대해줍니다. 그렇게 하룻밤이 지나고 다이애나는 다시 돈을 받고 집으로 돌아오지만 이들 부부는 예전과 같이 서로를 대할 수 없습니다.
서로 내색은 하지 않지만 서로에게 커다란 실수를 한 것입니다. 결국 이 둘의 관계는 삐걱대고, 이 사이 존은 그녀에게 더 적극적으로 진심을 표현합니다.
건수를 만들어 그녀와 마주치고, 그녀의 말을 기억했다가 그녀에게 그의 관심과 진심을 보여줍니다. 점점 존의 진심을 알게 된 다이애나는 데이비드에게서 떠나 그에게 가게 됩니다.
그렇게 다이애나는 데이비드와 헤어지지만 데이비드도 다시 정신을 차리고 그녀에게 다가갈 방법을 찾습니다. 자선 그림 경매에서 다이애나가 좋아하는 그림을 백만 달러에 낙찰받으면서 존에게 받은 백만 달러를 되돌려줍니다.
그리고 다시 그녀와 함께 하고 싶다는 뜻을 전하고, 그녀는 다시 그녀가 그에게 맨 처음 사랑고백을 받은 장소로 돌아가 데이비드를 다시 만나게 됩니다.
주요 배우
'로버트 레드포드(Robert Redford)'는 1936년 8월 18일에 캘리포니아 산타 모니카에서 태어났으며 60년이 넘는 세월 동안 할리우드를 대표하는 배우이자 감독, 작가, 제작자로서 영화계에 큰 족적을 남겼습니다.
그는 성실하고 꾸준한 연기로 주요 영화에서 매력적인 주연 배우로서의 지위뿐만 아니라 선댄스 영화제(Sundance Film Festival)의 설립자로서 영화계에 많은 영향력을 끼쳤습니다.
그는 영화경력 초기 '폴 뉴먼(Paul Newman)'과 함께 공연했으며 그와 함께 출연한 <내일을 향해 쏴라(Butch Cassidy and the Sundance Kid)> (1969)을 통해 일약 세계적인 스타로 떠오르게 됩니다.
또한 1973년작 <스팅(The Sting)>으로 아카데미 남우주연상 후보에 오르는 등 할리우드 대표 배우로서의 경력을 쌓아나갑니다.
그는 배우로서뿐만 아니라 감독으로서도 역량을 발휘하여 <흐르는 강물처럼(A River Runs Through It)>으로 50회 골든글로브 감독상을 차지했고, 1980년 제작한 '보통 사람들(Ordinary People)'로 1981년 53회 아카데미 감독상을 수상합니다.
이런 그의 경력이 말해주듯이 이 영화 <은밀한 유혹(Indecent Proposal)>에서 그가 보여주는 억만장자의 모습은 전형적인 것을 벗어나 복잡하고 불가사의한 캐릭터를 보여주며, 그의 트레이드마크인 매력과 복잡성을 가져다줍니다.
스크린에서 그의 화려한 존재감은 영화를 한껏 높은 수준으로 고양시키며 자신에 있으면서도 밉지 않은 캐릭터에 깊이를 더해줍니다.
'데미 무어(Demi Moore)'의 필모그래피는 이전 <사랑과 영혼(Ghost)>영화에서 소개시켜드렸습니다.
2024.02.09 - [분류 전체보기] - '사랑과 영혼(Ghost)'영화 줄거리, 주요 배우, 영화 총평
1961년 7월 23일 텍사스 미들랜드에서 태어난 '우디 해럴슨(Woody Harrelson)'은 TV 시리즈 <치어스(Cheers)>에서 '우디 보이드' 역으로 폭넓은 인정을 받아 에미상 남우조연상을 수상했습니다.
그의 영화 경력은 <덩크슛(White Men Can't Jump)> (1992)와 <올리버 스톤의 킬러(Natural Born Killers)> (1994)와 같은 영화에서 주목할 만한 연기로 보여주었습니다. 그는 아카데미 후보에 오른 <래리 플린트(The People Vs. Larry Flynt)> (1996)와 같은 영화에서 뛰어난 연기로 이 영화를 논쟁의 중심에 세워놓기도 했습니다.
그는 <은밀한 유혹(Indecent Proposal)>에서 데이비드 머피 역으로 가슴 아프고 감정적으로 격앙된 연기를 보여줍니다.
그의 연기는 그의 가정을 지키려고 노력하는 동안 재정적인 파멸에 직면한 한 남자의 연약함과 절망을 잘 포착합니다.
그가 존 게이지의 고약한 제안이 제시하는 도덕적인 딜레마와 씨름하는 뛰어난 연기를 통해 캐릭터에 진정성을 가져다줍니다.
그의 경력은 배우로서의 그의 다재다능함을 잘 보여주고 있습니다. 시트콤부터 폭력적인 드라마까지, 그는 많은 배우들이 필적할 수 없는 놀라운 범위를 보여주었습니다.
영화 총평
이 영화는 유혹에 직면한 사랑, 도덕성, 그리고 필멸의 정신의 복잡한 역학을 탐구합니다. 이 이야기는 사랑과 헌신의 한계를 시험하는 천진난만한 명제를 중심으로 전개됩니다.
영화는 개봉 후 많은 사회적인 담론을 이끌어 내었습니다. 과연 나라면 어떤 선택을 할 것인지 등 진지하게 인간의 본능에 대해서 이야기하는 이슈를 제공해 주었습니다.
도덕, 사랑, 그리고 거부할 수 없는 제안 등 개인들이 내리는 선택에 대한 활발한 대화를 촉발했습니다.
할리우드를 대표하는 3명의 배우의 열연과 아름다운 촬영으로 정평이 나있는 감독이 함께 만든 작품은 확실히 관객들의 시선을 끌기에 부족함이 없었습니다.
일부 관객들은 영화의 전제가 비현실적이라고 비판했고, 다른 사람들은 그들 행동의 신뢰성에 의문을 제기하며 등장인물들의 선택에 문제를 제기하기도 했습니다.
이 영화의 가장 큰 장점은 영화에서 제시된 도덕적인 딜레마를 이미지화하여 그것을 관객들에게 토론의 주제 만들어주었다고 극찬하기도 했습니다.
이 영화는 상업적, 예술적으로 영화계에 상당한 영향을 미쳤습니다. 박스 오피스에서 영화의 성공은 파격적인 줄거리와 출연진의 스타 파워에 대한 대중의 관심을 반영했습니다.
비평가들은 이 영화에 대해 엇갈린 의견을 가지고 있었습니다. 일부는 도덕적인 의문에 대한 대담한 통찰력으로 영화를 칭찬했지만, 다른 사람들은 선정주의에 의존하고 캐릭터 설정이 감정적인 결과를 간과했다고 비난했습니다.
그러나 '로버트 레드포드(Robert Redford)'의 연기에는 이견이 없었습니다. 잘못하면 1차원일 수 있었던 캐릭터에 깊이를 더해 좀 더 심층적이고 복잡한 인물로 캐릭터를 표현해 준 그의 명연기에는 찬사를 보냈습니다.
결론적으로 이 영화는 사랑, 도덕성 및 절망적인 상황에서 사람들의 선택에 대한 이야깃거리를 만들어냈고, 인간관계의 복잡성과 모호함에 대한 지속적인 질문을 던지고 있습니다.